Regnskogfondet vurderer partienes utkast til partiprogram:
Hvem er best på regnskog?
Det er stortingsvalg i år, og den neste stortingsperioden blir avgjørende for verdens regnskoger. Vi har sett på hva våre største politiske partier foreslår for regnskogen og urfolks rettigheter i sine utkast til partiprogram.
Foto: Chris Brown
Av Regnskogfondet.
Partiene la høsten 2024 frem sine utkast til partiprogram, som skal behandles av landsmøtene nå til våren. Programmene forteller hva partiene ønsker å få til med sin politikk foran stortingsvalget 8. september 2025.
Regnskogfondet har vurdert hvor godt de ulike partiene ivaretar hensynet til regnskogen og urfolks rettigheter i utkastene. Vi oppdaterer oversikten etter partienes landsmøter.
140 land erklærte på FNs klimatoppmøte i 2021 at avskoging skal stoppes innen 2030, og Norge er et av verdens foregangsland innen bevaring av regnskog.
Derfor har vi i vurderingen vår lagt størst vekt på videreføring og styrking av Norges internasjonale klima- og skoginitiativ, også kjent som regnskogsatsingen.
Ikke helt overraskende kommer Miljøpartiet De Grønne best ut med terningkast 6, mens Fremskrittspartiet får svakest karakter med terningkast 1.
Nederst i artikkelen finner du forklaring på hvordan vi har vurdert utkastene til partiprogram sammen med en ordbok.
Miljøpartiet De Grønne
MDG har et omfattende program på klima og miljø som støtter opp om mange av Regnskogfondets mål. De er spesielt sterke på urfolksrettigheter, internasjonal skogbevaring og bærekraftige investeringer. MDG viser sterk forståelse for viktigheten av regnskogbevaring ved å doble den norske regnskogsatsingen. De får derfor toppkarakter.
Positivt:
- vil doble støtten til regnskogsatsingen
- tydelige på viktigheten av internasjonal klimafinansiering
- vil styrke arbeidet med internasjonale urfolksrettigheter
- tydelige krav til Oljefondets investeringer, miljøkrav i handelsavtaler, og styrking av åpenhetsloven
Rødt
Rødt er tydelige på at de støtter regnskogbevaring og urfolksrettigheter internasjonalt. Partiet scorer høyt på sitt fokus på at midler til naturbevaring forvaltes lokalt av urfolksorganisasjoner. Rødt får også pluss for tydelige krav om en handelspolitikk i samsvar med klima- og miljømål og med vekt på internasjonal solidaritet. De får noe trekk for å ikke nevne styrking av regnskogsatsingen fra dagens nivå, samt at de ikke nevner at aktsomhetsvurdereringer for miljø må inkorporeres i åpenhetsloven.
Positivt:
- ønsker økonomisk støtte til tropisk regnskogbevaring
- sterkt fokus på urfolks kontroll over lokal forvaltning av ressurser og støtte til urfolksorganisasjoner internasjonalt
- tydelige på at Oljefondet må ut av selskaper som bidrar til avskoging i regnskogland, og at handelsavtaler må inngås i tråd med satte klima- og miljømål
- ønsker internasjonal klimabistand i tråd med Norges historiske utslippsansvar
Kan bli bedre:
- kunne vært mer konkret på regnskogsatsingen og at finansiering må styrkes fra dagens nivå
- tydeliggjør ikke at miljø må få plass i åpenhetsloven
Venstre
Venstre har en sterk profil på mange av områdene Regnskogfondet er opptatt av, spesielt med hensyn til handelspolitikk og naturbistand. De kunne imidlertid vært tydeligere på miljøkrav i åpenhetsloven og internasjonale urfolksrettigheter. Samlet gir dette et godt inntrykk, men med rom for forbedring.
Positivt:
- vil styrke Norges regnskogsatsing
- ønsker tydelige miljøkrav i handelsavtaler
- tydelig på viktigheten av internasjonal klimafinansiering
Kan bli bedre:
- bør tydeliggjøre viktigheten av urfolksrettigheter internasjonalt.
- nevner ikke viktigheten av miljøkrav i åpenhetsloven eller miljøføringer for Oljefondet
Arbeiderpartiet
Arbeiderpartiets program støtter flere av Regnskogfondets prioriteringer og vil forsterke regnskogsatsingen, men mangler punkter om tropisk avskogingsfri handel og Oljefondets rolle i regnskogbeskyttelse. Programmet mangler også fokus på urfolksrettigheter internasjonalt og viktigheten av miljøkrav i åpenhetsloven. Programmet kunne vært mer konkret og tydelig på disse områdene.
Positivt:
- vil forsterke innsatsen for internasjonal regnskogbevaring
- vil redusere drivere for avskoging
Kan bli bedre:
- ingen miljøkrav til internasjonale handelsavtaler, og ingen miljøkrav til Oljefondet
- ingen spesifikke tiltak for internasjonale urfolksrettigheter
- påpeker ikke viktigheten av miljøkrav i åpenhetsloven
Sosialistisk Venstreparti
SVs program er hovedsakelig godt i samsvar med Regnskogfondets mål, særlig når det gjelder klimafinansiering, urfolks rettigheter og internasjonal solidaritet. SV ønsker å “verne naturtyper som bidrar spesielt til biomangfold og karbonlagring”, men nevner ikke regnskog eller regnskogsatsingen spesifikt. Dette trekker programmet ned.
Positivt:
- vil utvide åpenhetsloven til å inneholde klima- og miljø
- foreslår 0,25% av Oljefondet til internasjonal klimafinansiering
- vil stille miljøkrav til handels- og investeringsavtaler, og at Oljefondet må trekke seg ut fra investeringer som forhindrer oppfyllelse av Paris-avtalen
Kan bli bedre:
- nevner ikke regnskogbevaring og må være tydeligere på viktigheten av internasjonale urfolksrettigheter.
- ingen konkrete mål for regnskogsatsingen
Høyre
Høyres partiprogram reflekterer en vilje til å fortsette regnskogsatsingen, men mangler målsettinger for opptrapping av støtten i tråd med naturavtalen. Programmet har tydelige mål innen klima og bærekraft, men er ikke konkret nok når det gjelder avskogingsfrie handelsavtaler og åpenhetsloven. På urfolksrettigheter er programmet svakt.
Positivt:
- vil videreføre regnskogsatsingen
- vil bruke en større andel av bistanden på klima
Kan bli bedre:
- ingen konkrete mål for økt finansiering, tydeliggjør ikke styrking av regnskogsatsingen
- mangler fokus på avskogingsfrie handelsavtaler og Oljefondet
- svake formuleringer om urfolks rettigheter
- ingen formuleringer på åpenhetsloven
Kristelig Folkeparti
KrFs program anerkjenner alvorligheten av klima- og naturkrisen og har noen positive formuleringer om avskogingsfri handel. Men programmet mangler konkrete tiltak for regnskogbevaring, urfolksrettigheter internasjonalt, og spesifikke krav til Oljefondet om å unngå investeringer som bidrar til avskoging. Programmet kunne vært tydeligere og mer ambisiøst på disse områdene.
Positivt:
- vil jobbe for tropisk avskogingsfritt Norge gjennom reguleringer, avgifter og utelukking av produkter med høy avskogingsrisiko
- vil øke den internasjonale klimafinansieringen
Kan bli bedre:
- ingen konkret satsing på regnskogbevaring
- mangler fokus på urfolksrettigheter internasjonalt
- svake krav til Oljefondet om avskogingsfrie investeringer, og ingen miljøkrav til internasjonale handelsavtaler
- ingen miljøkrav til åpenhetsloven
Senterpartiet
Senterpartiets program dekker flere relevante temaer, som urfolks rettigheter og klimafinansiering, men mangler konkrete tiltak for tropisk skog, urfolk utenfor Norge, miljøforkjempere og avskogingsfri handel. Dette programmet er svakt, sett med Regnskogfondets øyne.
Positivt:
- vil fremme etisk forvaltning og miljøhensyn i Oljefondet
- vil fortsette å prioritere tilpasning til og bekjempelse av klimaendringer gjennom bistand
- er motstander av handelsavtaler som bryter med klimaforpliktelser
Kan bli bedre:
- ingen konkrete referanser til regnskogsatsingen eller styrking av denne
- mangler internasjonalt urfolksperspektiv
- ingen konkrete krav til avskogingsfri handel og investeringer
- ingen miljøkrav til åpenhetsloven
Fremskrittspartiet
FrPs program inneholder ingen konkrete referanser til regnskogbevaring eller Norges regnskogsatsing. Partiet ønsker en kraftig reduksjon i bistandsbudsjettet og nevner ikke spesifikt viktigheten av å bevare regnskog eller sikre bærekraftige forsyningskjeder. Programmet mangler også helt formuleringer om urfolks rettigheter internasjonalt. Dette er etter Regnskogfondets syn det svakeste partiprogrammet.
Kan bli bedre:
- mangler helt omtale av regnskogbevaring
- vil redusere bistandsbudsjettet kraftig og tydeliggjør ikke viktigheten av internasjonal klimafinansiering
- ingen krav til bærekraft i handelsavtaler
- mangler føringer for Oljefondets investeringer
- ingen fokus på urfolks rettigheter internasjonalt, eller åpenhetsloven
Ordbok
Norges internasjonale klima- og skoginitiativ, også kjent som regnskogsatsingen. Norge bevilger fire milliarder kroner årlig til arbeidet med å redusere tropisk avskoging. Siden 2008 har en stor del av støtten gått til resultatbaserte utbetalinger til tropiske skogland som har redusert avskoging.
Den norske åpenhetsloven setter strengere krav til virksomheters åpenhet og arbeid med grunnleggende menneskerettigheter og anstendige arbeidsforhold. Regnskogfondet er opptatt av at loven også skal omfatte krav knyttet til klima- og miljø.
Paris-avtalen er en internasjonal klimaavtale som tar sikte på å redusere utslipp av drivhusgasser. Nesten alle land i verden har undertegnet avtalen.
Slik har vi vurdert partiprogrammene
Regnskogfondet har vurdert partiprogrammene basert på følgende hovedkriterier:
Regnskogsatsing og klimafinansiering:
- konkrete forpliktelser til videreføring og styrking av Norges regnskogsatsing
- tydeliggjør viktigheten av regnskogbevaring
- generell klimafinansiering og bistand
Handel og investeringer:
- krav om bærekraftsvurderinger i handelsavtaler
- føringer for Oljefondet om å unngå investeringer som bidrar til avskoging
Urfolk og åpenhet:
- fokus på urfolks rettigheter internasjonalt
- støtte til miljøforkjempere
- holdning til åpenhetsloven og miljøkrav
Terningkastskala:
Meget sterkt program som dekker alle hovedområdene
Sterkt program med noen forbedringspunkter
Godt program, men mangler på viktige områder
Mindre godt program med betydelige mangler
Svakt program med få konkrete tiltak
Meget svakt program som mangler de fleste elementer